本報(bào)訊(記者李亦中 通訊員劉靜 熊斌)明明是普通食品，卻在網(wǎng)上吹噓成有保健功能的產(chǎn)品。一消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)后發(fā)覺(jué)上當(dāng)受騙，將該公司訴上法庭，昨日獲得3倍賠償。

　　去年1月，黃陂區(qū)熊某瀏覽北京某電商平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)廣州一家蜂業(yè)公司正在售賣(mài)“蜂巢蜜膏”的產(chǎn)品，廣告宣傳中稱(chēng)產(chǎn)品“對(duì)肝、鼻炎、鼻竇炎、鼻敏感、慢性和過(guò)敏性鼻炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等有良好的食療效果”。

　　熊某覺(jué)得這種產(chǎn)品適合自己的身體狀況，于是先后兩次花了4980元，共購(gòu)買(mǎi)了63瓶蜂巢蜜膏。但按照產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)使用后，發(fā)覺(jué)自己身體與以前沒(méi)有任何變化。

　　2015年2月至4月，熊某先后向廣州市工商局、食品藥品監(jiān)督管理局，北京市工商局開(kāi)發(fā)區(qū)分局等部門(mén)，投訴該蜂業(yè)公司虛假宣傳。去年9月，北京工商部門(mén)經(jīng)調(diào)查后回告熊某，“蜂巢蜜膏”不過(guò)是一款普通食品，北京某電商平臺(tái)卻宣傳其具有保健功能，其行為構(gòu)成違法，對(duì)該電商平臺(tái)處以罰款5000元。次月，熊某將廣州蜂業(yè)公司訴至黃陂區(qū)法院，要求判令該公司按貨款3倍賠償其14940元。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，廣州蜂業(yè)公司生產(chǎn)的“蜂巢蜜膏”既不屬于藥品，也不具有保健品資質(zhì)，卻宣傳該產(chǎn)品對(duì)肝、鼻炎、鼻竇炎、鼻敏感、慢性和過(guò)敏性鼻炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等有良好的食療效果，導(dǎo)致原告購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品。同時(shí)，北京市工商部門(mén)也認(rèn)定某電商平臺(tái)構(gòu)成普通食品宣傳保健功能的違法行為。因此，可以確定被告在銷(xiāo)售案涉蜂巢蜜膏時(shí)存在虛假宣傳，屬于欺詐行為。

　　法院根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，判令被告蜂業(yè)公司按照貨款4980元的三倍賠償原告熊某14940元。一審判決生效后，該蜂業(yè)公司按判決支付了全部賠償款，同時(shí)撤下了在某電商平臺(tái)上的虛假宣傳廣告頁(yè)面。