中食網(wǎng) -> 訪(fǎng)談 -> 正文
餐飲外賣(mài) 有品類(lèi)無(wú)品牌就是機(jī)會(huì)
時(shí)間:2016-07-27 14:14:26 來(lái)源:北京商報(bào)

  ——專(zhuān)訪(fǎng)仔皇煲創(chuàng)始人薛國(guó)巍

  穩(wěn)扎穩(wěn)打發(fā)展了15家門(mén)店的仔皇煲開(kāi)始試水外賣(mài)店的新玩法。在仔皇煲創(chuàng)始人薛國(guó)巍看來(lái),有品類(lèi)無(wú)品牌就是機(jī)會(huì),而外賣(mài)店是餐企的一大高效延伸渠道。本月初,仔皇煲宣布完成千萬(wàn)元級(jí)的Pre-A輪融資,牽手資本后的仔皇煲正式著手研究外賣(mài)市場(chǎng)的一套打法。

  有品類(lèi)無(wú)品牌就是機(jī)會(huì)

  仔皇煲是薛國(guó)巍的第二次餐飲創(chuàng)業(yè),在北京市場(chǎng)上發(fā)展一種南方餐品煲仔飯。對(duì)比此前打造知名中式快餐品牌一品三笑,薛國(guó)巍的二次創(chuàng)業(yè)看上去似乎更為艱難,但事實(shí)上,這位年輕的老餐飲人卻看得相當(dāng)透徹:“有品類(lèi)無(wú)品牌就是機(jī)會(huì),就是可以做的。”

  一個(gè)單品能不能夠在市場(chǎng)中獲得明顯的份額優(yōu)勢(shì),與品類(lèi)本身無(wú)關(guān),而是與人即運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)有關(guān)。就全國(guó)性知名品牌這一衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,很多品類(lèi)都還有發(fā)展機(jī)會(huì)。至于為何選擇煲仔飯,薛國(guó)巍表示,相比于其他品類(lèi),煲仔飯?jiān)诒本﹨^(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者更少,甚至連從業(yè)者都少。

  對(duì)于北京商報(bào)記者對(duì)這一品類(lèi)能否在北京市場(chǎng)打開(kāi)局面的疑慮,薛國(guó)巍舉了蘭州拉面和王老吉的例子!疤m州拉面一開(kāi)始也不是北京的,店多了照樣風(fēng)靡全國(guó);王老吉出來(lái)之前,喝這種廣式?jīng)霾璧娜艘膊⒉欢。做餐飲不僅僅是做產(chǎn)品,在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品這一基礎(chǔ)上,還需要布點(diǎn)和營(yíng)銷(xiāo)。如果對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),煲仔飯隨處可見(jiàn),被選擇的可能性也就更大!

  據(jù)薛國(guó)巍介紹,仔皇煲的門(mén)店目前主要集中在北京市場(chǎng),共有15家堂食店,預(yù)計(jì)到明年初能夠達(dá)到20家。另外仔皇煲還與黃太吉合作,在黃太吉的車(chē)間有一個(gè)外賣(mài)店,也將借此輪融資建設(shè)更多外賣(mài)店。

  借力資本要明確自身需求

  盡管從品牌創(chuàng)立之初,薛國(guó)巍就在考慮借力資本,但事實(shí)上,這一輪融資是仔皇煲成立四年來(lái)的首次融資。據(jù)薛國(guó)巍介紹,包括個(gè)人股權(quán)投資者在內(nèi),此次融資仔皇煲整體出讓了10%的股權(quán)。他表示,在這一階段工作完成之后,仍會(huì)繼續(xù)融資。

  近年來(lái),餐飲業(yè)逐漸成為資本青睞的對(duì)象,但先有俏江南,再有大娘水餃,與資本牽手結(jié)果并不愉快。在薛國(guó)巍看來(lái),投資方既非慈善家,也不是來(lái)尋仇的,企業(yè)和資方如果有正式的合作,必然是根據(jù)規(guī)則進(jìn)行的,事后創(chuàng)始人的個(gè)人意愿如果與事前約定的規(guī)則不一致事實(shí)上也無(wú)濟(jì)于事。因此,雙方合作最重要的是企業(yè)要明確自身的需求。

  創(chuàng)始人應(yīng)當(dāng)明確,企業(yè)是屬于企業(yè)全部人員的,而非創(chuàng)始人自己。最常見(jiàn)的分歧在于雙方理念的不同,早期創(chuàng)始人更傾向于長(zhǎng)期發(fā)展,而投資方追求短期的投資效果。在這個(gè)時(shí)候,創(chuàng)始人和企業(yè)的決策團(tuán)隊(duì)要能夠鑒別和選擇,選擇長(zhǎng)期的投資方,如果一味瞄準(zhǔn)短期投資者的錢(qián),無(wú)異于飲鴆止渴。在成長(zhǎng)階段,企業(yè)會(huì)遇到很多短期的投資方,早期接觸資本的時(shí)候企業(yè)要掌握控制權(quán),不能讓短期投資方干擾長(zhǎng)期目標(biāo);在后期可能雙方的目標(biāo)都一樣,可適當(dāng)讓渡決策權(quán),雙方共同建立制度明確、科學(xué)的決策團(tuán)隊(duì)!皩(duì)企業(yè)原有的決策者來(lái)說(shuō),前期要獨(dú)裁專(zhuān)制,后期可以民主協(xié)商!

  外賣(mài)店是高效延伸渠道

  對(duì)于融資的用處,薛國(guó)巍告訴北京商報(bào)記者,將主要用于外賣(mài)業(yè)務(wù)的建設(shè),不論是從資金使用效率還是試錯(cuò)成本看,外賣(mài)店都更為理想。

  在薛國(guó)巍給出的概念模型里,投資一個(gè)外賣(mài)店大約需要30萬(wàn)元,而這樣規(guī)模的投資預(yù)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)的年?duì)I收在150萬(wàn)元左右。而同樣投資一個(gè)堂食店,大概需要100萬(wàn)元,能夠?qū)崿F(xiàn)的年?duì)I收大約在400萬(wàn)元。“也就是說(shuō),按照這個(gè)理論模型,外賣(mài)店的投資一年能夠轉(zhuǎn)五回,而堂食店一年只能夠轉(zhuǎn)四回!

  而從投資風(fēng)險(xiǎn)上來(lái)看,外賣(mài)店投資和管理成本都更低,這也就意味著試錯(cuò)成本更低。外賣(mài)店沒(méi)有前廳服務(wù),只有后廳制作餐飲的人。尤其是在選址上,薛國(guó)巍告訴北京商報(bào)記者,會(huì)根據(jù)外賣(mài)熱點(diǎn)圖進(jìn)行布點(diǎn)。這也就意味著,只要能在相應(yīng)的商圈中選擇加工點(diǎn)即可,不一定是門(mén)臉物業(yè)。雖然物流、包裝等都是比堂食店多出來(lái)的成本,但總體看,管理區(qū)域小了、人員小、面積小、店面租金壓力也小,外賣(mài)店顯然投資風(fēng)險(xiǎn)更小!斑@還只是一個(gè)概念,我們希望通過(guò)外賣(mài)店和堂食店的外賣(mài)業(yè)務(wù),把外賣(mài)業(yè)務(wù)的邏輯搞清楚,來(lái)研究平臺(tái)的獲客策略,摸索出我們自己的一套外賣(mài)打法!毖(guó)巍告訴北京商報(bào)記者!按_定一個(gè)模型之后,不管是對(duì)外賣(mài)業(yè)務(wù)的開(kāi)展還是我們后續(xù)門(mén)店的復(fù)制都非常有益!

分享到:
中食網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中食網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于中食網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中食網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中食網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系QQ:2427031969 郵箱:2427031969@qq.com。